Справа № 523/13332/20
Номер провадження 3/523/6210/20
"05" листопада 2020 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту аналітики та контролю Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, працює керівником ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «НОРЕОЛ» У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (ФІРМА «НОРЕОЛ»), зареєстрована за адресою: вул. Нежданової, 133, м.Одеса,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-
До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, 28.008.2020 року у приміщенні за адресою: вул. Ширшова, 10, м.Одеса, а саме: повідомлення про прийняття на посаду працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на роботу не було подано до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за встановленою формою до початку роботи, що є порушенням вимог с.1 ст.41 КУпАП та Постанови КМУ від 17 червня 2015 року №413 «Про порядок повідомлення Державної фіскальної служби та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу».
Відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю, передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталась.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП не є обов'язковою.
На підставі викладеного, суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , яка підлягає адміністративній відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ОМС-ОД670/938/АВ/П/ПТ/132 від 28.08.2020 року та актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ОМС-ОД670/938/АВ/132 від 28.08.2020 року.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 41, 221, 251, 255, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Копію постанови надіслати особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя