16.12.2020 ЄУН № 337/1570/20
Провадження № 2 /337/1063/2020
16 грудня 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши клопотання представника - адвоката Береста О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди.
16.12.2020 року від представника позивача в інтересах відповідача- адвоката Береста О.М. до суду надійшла письмова заява про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.
Частинами 1 та 3 статті 1581 ЦПК України визначено, що суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Аналіз вказаної норми свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, такий спосіб участі має специфічний характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.
Наявні у суді технічні засоби і технології не забезпечують належну якість зображення та звуку, вимоги до яких передбачені діючим законодавством, не завжди є вільний у суді час для проведення відео конференції із застосуванням технічних засобів, тому суд не може проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, згідно зі ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди проводити у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя без режиму відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди,проводити у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя без застосування режиму відеоконференцзв'язку.
Одночасно, суд повідомляє адвоката про те, що судове засідання по даній справі призначено судом на 20.01.2021 року на 15-15 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик