Копія
Справа № 326/1840/20
Провадження № 3/326/947/2020
11 грудня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веролюбівка Донецької області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 15.04.2020 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
29.09.2020 о 08.00 ОСОБА_1 порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, згідно ухвали Приморського районного суду, а саме виїхав за межі населеного пункту, де він мешкає, без дозволу органів внутрішніх справ.
Крім того, 29.09.2020 о 00.04 ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в Приморському ВП, порушив п. 1 обмежень, згідно ухвали Приморського районного суду, а саме був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_3 при перевірці нарядом СРПП.
Крім того, 06.11.2020 в період часу з 08.00 до 16.00 години ОСОБА_1 виїхав до Приазовського району Запорізької області без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, згідно ухвали Приморського районного суду. Вчинено повторно протягом року.
Крім того, 09.11.2020 в період часу з 10.00 до 16.00 години ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в Приморському ВП, порушив п. 3 обмежень адміннагляду, згідно ухвали Приморського районного суду, а саме виїхав за межі населеного пункту, де він мешкає. Вчинено повторно протягом року.
Крім того, ОСОБА_1 13.11.2020 в період часу з 09.00 до 18.00 не з'явився на реєстрацію в Приморське ВП, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, згідно ухвали Приморського районного суду. Вчинено повторно протягом року.
Крім того, 24.11.2020 в період часу з 06.00 години по 12.00 годину ОСОБА_1 порушив п. 3 обмежень ухвали Приморського районного суду, а саме виїхав за межі населеного пункту, де він мешкає, до Приазовського району без дозволу органів внутрішніх справ. Вчинив повторно протягом року.
Крім того, 27.11.2020 в період часу з 09.00 години до 18.00 годину ОСОБА_1 порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, згідно ухвали Приморського районного суду, а саме не з'явився на реєстрацію в Приморський ВП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.
Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - повторно протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, після накладення адміністративного стягнення.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 288644 від 28.11.2020 (а.с.1 т.1);
-рапортами (а.с.3 т.1; а.с.2 т.2; а.с.3 т.3; а.с.3 т.5; а.с.3 т.6; а.с.2,3 т.7);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4,9 т.1; а.с.3 т.2; а.с.4,8 т.3; а.с.2 т.4; а.с. 6 т.4; а.с.7 т.6; а.с.4 т.7);
-ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 21.08.2020 про продовження адміністративного нагляду (а.с.5-6 т.1);
-довідкою про оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.7 т.1);
-реєстраційним листком (а.с.8 т.1);
-постановами Приморського районного суду Запорізької області від 20.12.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; від 06.04.2020 за ч.1 ст.187 КУпАП; від 15.04.2020 за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.10, 11-12. 13 т.1)
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 283404/532 від 24.11.2020 (а.с.1 т.2);
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 283403/518 від 16.11.2020 (а.с.1 т3);
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 283402 від 10.11.2020 (а.с.1 т.4);
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 283263 від 05.10.2020 (а.с.1 т.5);
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №283359 від 05.10.2020 (а.с. 1 т6);
-інформацією АРМОР (а.с.4 т.6);
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №283401 від 09.11.2020 (а.с.1 т.7);
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1840/20 (провадження № 3/326/947/2020), № 326/1841/20 (провадження № 3/326/948/2020); № 326/1842/20 (провадження № 3/326/949/2020); № 326/1843/20 (провадження № 3/326/950/2020); № 326/1844/20 (провадження № 3/326/951/2020); № 326/1845/20 (провадження № 3/326/952/2020); № 326/1846/20 (провадження № 3/326/953/2020) та присвоїти справі № 326/1840/20 (провадження № 3/326/947/2020).
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини.
Обставини, що обтяжують його відповідальність: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1840/20 (провадження № 3/326/947/2020), № 326/1841/20 (провадження № 3/326/948/2020); № 326/1842/20 (провадження № 3/326/949/2020); № 326/1843/20 (провадження № 3/326/950/2020); № 326/1844/20 (провадження № 3/326/951/2020); № 326/1845/20 (провадження № 3/326/952/2020); № 326/1846/20 (провадження № 3/326/953/2020), присвоїти справі № 326/1840/20 (провадження № 3/326/947/2020).
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк відбування стягнення відраховувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ______________________________________рік
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» __________________________________ рік
11.12.20