Номер провадження 22-ц/821/2118/20 Справа № 705/317/20
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16 грудня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Крекотень Володимира Олексійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області Носенко В., в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння, -
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі відмовлено.
На зазначену ухвалу суду представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Крекотень В.О. подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що у межах кримінального провадження №12018250000000116 досліджуються ті ж самі обставини, на які посилається позивач в обґрунтування даного позову, а тому провадження підлягає закриттю на підставі пункту1 частини 1 статті 255 ЦПК України.
Колегія суддів, розглянувши вказану апеляційну скаргу, приходить до висновку, що передбачені законом підстави для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відсутні по наступних підставах.
Частина 1 стаття 353 ЦПК України, містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Так, відповідно до пункту 15 частини 1 цієї статті окремо від рішення суду в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про закриття провадження у справі. Оскарження ухвали про відмову у закритті провадження у справі зазначеною нормою не передбачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з ст. 357 ч. 5 п. 4 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Згідно п.15.11 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід направити до суду першої інстанції, для виконання вимог пункту 15.11 Перехідних положень ЦПК України.
Керуючись ст. 353, п. 15, 15.11 Перехідних положень ЦПК України,
Апеляційну представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Крекотень Володимира Олексійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області Носенко В., в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог пункту 15.11 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді