Справа № 624/476/20 Головуючий суддя І інстанції Куст Н. М.
Провадження № 22-ц/818/5787/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
вступна та резолютивна частини
16 грудня 2020 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Яцина В.Б. (суддя-доповідач),
суддів - Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,
за участю секретаря : Семикрас О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 06 серпня 2020 року, ухвалене у складі головуючого судді Куст Н.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, третя особа: акціонерне товариство «Банк Форвард» про зняття арешту з коштів боржника,
встановив:
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови.
Складання повного тексту відкладається на строк десяти днів.
Керуючись ст.ст. 259, п. 3 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376,377, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
постановив:
Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна - задовольнити.
Рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 06 серпня 2020 року -скасувати.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 - закрити.
Роз'яснити позивачеві, що справа має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий В.Б. Яцина.
Судді І.В.Бурлака.
О.М.Хорошевський.