про призначення відеоконференції
16 грудня 2020 року
м. Харків
Справа № 645/59/16-ц
Провадження № 22-ц/818/261/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Хорошевського О.М.,
суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката Цибульського Володимира Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року, постановлене суддею Іващенко С.О., у цивільній справі за позовом Товаривства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,
установив:
Після відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвокат Цибульський В.В. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, за його участю за допомогою системи EaseCon, з підстав зазначених в клопотанні
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Згідно ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката Цибульського В.В. подано з додержанням вимог ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 365 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката Цибульського Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 16 год. 30 хв. 22 грудня 2020 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EaseCon за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Хорошевський
Судді: І.В. Бурлака
В.Б. Яцина