Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1707/20
Провадження № 3/553/1115/2020
Іменем України
15.12.2020м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І.., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
14 грудня 2020 року до суду втретє після доопрацювання надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до постанов суду від 18.08.2020 року, 25 вересня 2020 року даний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 372243 від 07.08.2020 року вказано, що 07.08.2020 року за адресою: м. Полтава, вул. Сакко, 138, близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , відносно якого 06.08.2020 року винесено терміновий заборонений припис АА № 110060 про зобов'язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, - не виконав його.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 372243 від 07.08.2020 року дії ОСОБА_1 , по факту вчинення яких він складений, кваліфіковано за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
За змістом норми ч. 2 ст.173-2 КУпАП, склад даного правопорушення утворюють ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
В графі "чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності" протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 372243 від 07.08.2020 року вказано: "так".
При цьому, ані сам протокол, ані приєднані до нього матеріали не містять даних про час притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та про накладення на нього протягом року адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, що унеможливлює вирішення питання про правильність кваліфікації його дій за частиною другою цієї статті.
В ході доопрацювання уповноваженим працівником поліції складені рапорта, відповідно до якого останнім вказано , що 19.06.2020 року притягуємий ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-1 КУпАП та на нього накладено штраф.
Разом з тим, недоліки, зазначені у постаноах суду, в ході доопрацювання фактично усунуто не було - докази того, що на ОСОБА_1 протягом року до 07.08.2020 року накладалось адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, органом поліції, а саме постанови суду суду не надано.
Зважаючи на те, що відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення та приєднаних до нього матеріалах вище зазначених відомостей перешкоджає можливості повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, та вирішення питання про правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне втретє повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП, суд -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити до Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко