№ 536/1689/20
16 грудня 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Автозаводським РВ КМУ України в Полтавській області 23 червня 2009 року
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 15 листопада 2020 року о 12 год. 50 хв. на Кам'янському водосховищі в районі села Івки Кременчуцького району Полтавської області ловив рибу з берега забороненим знаряддям лову раколовкою, грубо порушивши п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» від 15.02.1999 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, спіймав риби: раки в кількості 2 шт., чим завдав державі збитків на суму 51 грн., риба не вилучалась, раколовка вилучена.
На виклик до суду ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву, де просив проводити розгляд справи у його відсутність, вину визнав.
Крім повного визнання вини, його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 007963 про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2020 року, описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у правопорушника, таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, приймальним актом № 524 від 16 листопада 2020 року, розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна від 16 листопада 2020 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу з конфіскацією раколовки.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією раколовки.
Стягнути з ОСОБА_2 збитки в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.
СуддяСвітлана Миколаївна Клименко