Справа № 535/961/20
Провадження № 1-кп/535/135/20
16 грудня 2020 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 09.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175210000065 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, маю одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
25.02.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.02.2019 року і до повноліття дитини. 04.03.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області судовий наказ видано стягувачу.
Відповідно ст.ст.17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 05.03.2019 року старшим державним виконавцем Котелевського РВ ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_7 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої разом з викликом були направлені сторонам (боржнику та стягувачу), боржнику для ознайомлення та виконання. ОСОБА_4 протягом всього часу перебування судового наказу на виконанні аліменти не сплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість несплачених аліментів, яка станом на 30.09.2020 року становить 36554,58 грн.
ОСОБА_4 неодноразово викликався до Котелевського РВ ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) для надання пояснень щодо невиконання ним рішення суду, а також попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів.
Крім того, ОСОБА_4 протягом 2020 року неофіційно працював у господарстві ОСОБА_8 , за що останній сплатив йому грошові кошти в розмірі 20000 грн.; та здавав в оренду земельну ділянку ОСОБА_9 , за що останній сплатив йому грошові кошти в розмірі 2100 грн., про свої доходи у Котелевського РВ ДВС не повідомляв та приховував їх, що свідчить про те, що ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), хоча мав реальну змогу на їх вчасну сплату.
У результаті злісного ухилення ОСОБА_4 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини у період з 18.02.2019 року по 30.09.2020 року утворилась заборгованість по аліментах у розмірі 36554,58 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши вище встановлені судом обставини його вчинення та пояснив, що державним виконавцем йому було роз'яснено про порядок сплати аліментів за судовим наказом від 25.02.2019 року та обов'язок повідомляти про отримані доходи та місце роботи. Незважаючи на це, про своє місце роботи та отримані доходи державного виконавця не повідомляв та приховував їх. Аліменти не сплачував умисно, оскільки посварився зі стягувачкою, у зв'язку з чим повідомив останній, що не буде сплачувати аліменти на утримання дитини. Заборгованість зі сплати аліментів становить 36554,58 грн. Державний виконавець викликав його для надання пояснень щодо невиконання ним рішення суду, а також попереджав про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів. Має намір сплатити заборгованість. Про незаконність своїх дій знає, у скоєному щиро розкаюється.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставиною, яка обтяжує покарання, передбачена ст.67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше несудимий, дохід отримує від виконання випадкових робіт за цивільно-правовими договорами та від передання нерухомого майна в оренду, не працює, неодружений, має одну неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується задовільно. Обвинувачений працездатний, визнає себе здоровим, інвалідності не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра Котелевської ЦРЛ не перебуває.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому, виходячи з санкції ч.1 ст.164 КК України - у виді громадських робіт, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя