Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5960/20
про залишення позовної заяви без руху
16.12.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна домоволодіння, треті особи - територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 грудня 2020 року звернулися в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна домоволодіння.
В позовній заяві просять виділити в окремий об'єкт нерухомого майна житловий будинок літ. В-1 з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сараю літ. Г, гаражу літ. Г1, гаражу літ. Ж, сараю літ. К1, сараю літ. Л, вбиральні літ. Ф, літнього душу літ. Ц, вбиральні літ. Ц1, огорожа № 2, ворота огорожі № 6, за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 681 кв.м. для обслуговування житлового будинку, що перебуває у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Кожним із позивачів при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі по 420,40 грн.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
З матеріалів позову вбачається, що вартість спірного майна складає 650900 грн, ціна позову для кожного із позивачів складає 325450 грн.
Тому кожен із позивачів має сплатити судовий збір в розмірі по 3254,50 грн.
Також позивачам слід викласти обставини щодо належності земельної ділянки на праві власності чи користування співвласникам домоволодіння з посиланням на відповідні докази - правовстановлюючі документи.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Позивачам слід роз'яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна домоволодіння залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко