Справа № 548/1190/18
Номер провадження 1-о/525/3/2020
16 грудня 2020 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами, -
встановив:
Ухвалою суду від 18 листопад 2020 року заяву ОСОБА_2 від 09 жовтня 2020 року про перегляд вироку за нововиявленими обставинами залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 464 КПК України, надано строк для усунення недоліків.
Копію ухвали суду засудженим отримано 23 листопада 2020 року (а.с. 7).
На сьогодні строк, який надавався засудженому для усунення недоліків визначених ухвалою суду від 18.11.2020 року сплинув, засуджений на адресу суду жодних заяв на виконання ухвали суду не подав.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Зазначена норма передбачає повернення заяви у разі якщо особа не усунула недоліки в установлений строк.
Таким чином, заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами необхідно повернути.
Керуючись ч. 3 ст. 429, ст. 462, ч. 3 ст. 464 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 від 09 жовтня 2020 року про перегляд вироку за нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Копію ухвали разом з заявою та усіма доданими матеріалами повернути заявнику.
Роз'яснити засудженому, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її вручення.
Суддя ОСОБА_1