Справа № 525/1489/20
Провадження №3/525/815/2020
14.12.2020 Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 грудня 2020 року з Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2020 серії ДПР18 №245413, 05.12.2020 о 01 год. 37 хв. по вул. Шевченка в селищі Велика Багачка водій керував автомобілем ВАЗ 21081 днз НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків,повторно протягом року, чим порушив п. 2.5 ПДР. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Положеннями ч. 2 ст. 254 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У порушення вимог ст. 254 КУпАП, другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення, під розписку не вручений особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, відомості про направлення протоколу про адміністративне правопорушення, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, за допомогою поштових чи інших засобів зв'язку відсутні.
Таким чином, викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, необхідно повернути Великобагачанському ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 254 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 221, 254, 278 КУпАП,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути Великобагачанському ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, для виконання вимог ст. 254 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Я.В. Прасол