Справа № 524/5425/19
Провадження № 1-кс/524/3292/20
16 грудня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судовому рішенні,-
10 грудня 2020 року слідчим суддею було задоволено клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42019171090000085 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчим суддею було встановлено, що в тексті ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме строк дії ухвали зазначено «10.01.2020» замість правильного «10.01.2021».
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на те, що в ухвалі слідчого судді була допущена описка, слідчий суддя вважає за можливе внести виправлення в ухвалу від 10 грудня 2020 року по справі №524/5425/19(провадження 1-кс/524/3292/20), а саме строк дії ухвали зазначити «10.01.2021» замість «10.01.2020».
Керуючись ст.ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 грудня 2020 року по справі №524/5425/19(провадження 1-кс/524/3292/20) за клопотанням слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42019171090000085 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, правильно зазначивши строк дії ухвали «10.01.2021» замість «10.01.2020».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1