справа № 415/7043/20
провадження № 3/415/1896/20
14 грудня 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від УПП в Луганській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
19.11.2020 до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОБ № 206144 від 12 листопада 2020 року, вбачається, що 12.11.2020 о 08 годині 40 хвилин у м. Сєвєродонецьку на кільці вулиць Промислова - траса Р-66, водій ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , змінюючи напрямок руху, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого сталося зіткнення з т/з ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Під час перевірки справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що у порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, положеннями якої регламентується зміст протоколу про адміністративне правопорушення, у вищевказаному протоколі виявлені недоліки, а саме: протокол не відображає всіх фактичних обставин у справі, таких як напрямок руху т/з, розташування т/з один відносно другого, з урахуванням деталізації полос напрямку руху (крайня права чи ліва). Крім того схема місця ДТП має незрозумілі виправлення.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокремаст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, проте у матеріалах справи відсутнє клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з прохання слухати справу в Лисичанському міському суді Луганської області.
На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що вищевказані обставини
- перешкоджають об'єктивному розгляду даної справи,
- впливають на всебічність та об'єктивність правової оцінки факту і обставин скоєння адміністративного правопорушення,
- впливають на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення,
- не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті,
- є істотними і не можуть бути усунуті у судовому засіданні,
суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, до УПП в Луганській області ДПП, для належного оформлення.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 278 КУпАП, суд
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , необхідно повернути до УПП в Луганській області ДПП, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Шевченко