415/3888/20
2-о/415/357/20
14 грудня 2020 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Луньової Д.Ю.,
присяжних Гєєнко Н.С., Сараєвої Т.О.,
за участю секретаря судового засідання - Рибки Я.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області.
Від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , у зв'язку з тим, що він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, яку у судовому засіданні підтримала у повному обсязі.
Від представника заінтересованої особи на електронну пошту суду надійшла заява, в якій зазначили, що не заперечують проти проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в КНП «СОЛ НПД».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі науки.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що її син ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, в зв'язку з психічним захворюванням, йому встановлена 2 група інвалідності. У зв'язку з тим, що її син не усвідомлює своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду.
Для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення суду необхідно з'ясувати, чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання; чи може він усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними.
Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України "Про судову експертизу", Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, керуючись ст. ст. 103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-«Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання, якщо так - то на яке саме?»;
-«Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?»;
- «Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з'явитись в судове засідання, особисто дати пояснення по суті справи?».
Проведення експертизи доручити експертній установі КНП Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги», яка розташована за адресою: 92606, Україна, Луганська область, Сватівський район, селище Сосновий, кв. ім. С.П. Петрова, 2-17, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №415/3888/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області.
Зобов'язати ОСОБА_1 в розпорядження експертів надати медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Ю. Луньова
Присяжні Н.С. Гєєнко
Т.О. Сараєва