Справа №403/76/20 провадження № 2/403/83/20
16 грудня 2020 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засіданні Дорошенко В.В.,
з участю:
представника позивача адвоката Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в режимі відеоконференції клопотання представника позивача - адвоката Мельник О.В., заявлене під час підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання повернути земельну ділянку,-
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» (далі - ПСП «Деметра») про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 6,48 га, кадастровий номер 3525881600:02:000:0172, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Брусівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, шляхом зобов'язання ПСП «Деметра» повернути позивачу вказану земельну ділянку.
В підготовчому засіданні представником позивача - адвокатом Мельник О.В. заявлено клопотання про надання їй можливості брати участь у наступному судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м.Кіровограда.
При вирішенні даного клопотання суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою виконання завдань та дотримання розумних строків підготовчого провадження у справі, сприяючи учасникам справи в реалізації наданих їм процесуальних прав, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України, в тому числі, права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дію обмежувальних заходів, пов'язаних із встановленням на території України карантину, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.02.2021 року о 11 год. 00 хв., за участі представника позивача - адвоката Мельник О.В. в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Кіровограда.
Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Мельник О.В. про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання повернути земельну ділянку, провести 03 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м.Кіровограда.
Доручити Кіровському районному суду м.Кіровограда (місцезнаходження: вул.Габдрахманова, буд.№7 м.Кропивницький, поштовий індекс 25009), забезпечити проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участю представника позивача - адвоката Мельник Олени Володимирівни.
Доручити відповідальному працівнику Кіровського районного суду м.Кіровограда перевірити явку і встановити особу представника позивача.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали надіслати, в тому числі електронною поштою, Кіровському районному суду м.Кіровограда для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.Ю.Атаманова