16.12.2020 Провадження №1-в/389/116/20
ЄУН 397/1457/18
Ухвала
іменем України
16 грудня 2020 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області подання Знам'янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областістосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цибулеве Знам'янського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, утриманці відсутні, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , засудженого 26.11.2019 вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,
про звільнення від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
ОСОБА_4 26.11.2019 засуджений вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
На обліку в Знам'янському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областіОСОБА_4 перебуває з 09.01.2020. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, на реєстрацію з'являвся вчасно, покладені на нього судом обов'язки виконував належним чином. До адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався та новий злочин не скоїв. За місцем проживання скарг та компрометуючих матеріалів щодо нього не надходило, характеризується він добре.
Представник Знам'янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій вимоги подання підтримав та просив розглядати справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, але подали суду заяву, в якій не заперечували проти задоволення подання та просили розглядати справу за їх відсутності.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засудженого від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний час призначений ОСОБА_4 за вироком суду іспитовий строк закінчився, обов'язки, які поклав на нього суд, він виконав, відомості про вчинення ним нового злочину відсутні, суд приходить до висновку, що подання Знам'янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областіпідлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Подання Знам'янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областістосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.
ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, звільнити в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копії ухвали приєднати до матеріалів кримінальної справи та направити до Знам'янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1