15.12.2020
ЄУН №389/3274/20
Провадження №2-о/389/78/20
15 грудня 2020 року м.Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 23.11.2020 заяву залишено без руху з наданням заявнику строку,який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків.
Копія вказаної ухвали суду 01.12.2020 отримана в суді особисто представником заявника, однак у наданий судом строк недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки станом на 15.12.2020, у наданий судом строкта з урахуванням часу на листування, заявник недоліки заяви не усунув, тому заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.259-261 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 , вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко