ЄУН 387/1111/20
Номер провадження по справі 2/387/594/20
15 грудня 2020 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму виконавчого комітету Тишківської сільської ради виконавчого комітету Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, виконуючої обов'язки начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму виконавчого комітету Тишківської сільської ради виконавчого комітету Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Поліщук Оксанаи Іванівни про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернулася представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму виконавчого комітету Тишківської сільської ради виконавчого комітету Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, виконуючої обов'язки начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму виконавчого комітету Тишківської сільської ради виконавчого комітету Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Поліщук Оксани Іванівни про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.
Згідно з ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З матеріалів справи з'ясовано, що позивач надав квитанцію від 02.12.2020 про сплату судового збору за одну позовну вимогу у розмірі 840 гривень 80 копійок.
Необхідність сплати судового збору у трудових спорах і у спорах щодо поновлення на роботі, окрім вимог про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, підтверджується постановою Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі №162/941/16-ц, у якій колегія суддів, відхиляючи аргументи, які викладені у касаційній скарзі, зазначила, зокрема, що тлумачення пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
У позовній заяві вказано, що ОСОБА_2 заявила наступні вимоги: про поновлення строку для звернення до суду, про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та про стягнення моральної шкоди.
Таким чином, правильним є висновок апеляційного суду про те, що позивач, на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» не звільнений від сплати судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди. Тому судовий збір у цій частині ОСОБА_2 необхідно сплатити на загальних підставах. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, розмір яких, з урахуванням прожиткового мінімуму, з 01.01.2020 року становить щодо позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 2102 гривень. Отже судовий збір сплачений частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму виконавчого комітету Тишківської сільської ради виконавчого комітету Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області , виконуючої обов'язки начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму виконавчого комітету Тишківської сільської ради виконавчого комітету Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Поліщук Оксани Іванівни про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу в указаний строк надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору в загальній сумі 2102 гривень .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер