Справа № 387/881/20
Номер провадження по справі 3/387/635/20
09 грудня 2020 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -
за ст.124 КпАП України, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 054852, зі змісту якого ОСОБА_1 25.09.2020 о 12 годині 00 хвилин керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 в смт Добровеличківка по вулиці Незалежності та порушуючи вимоги п. 10.4 ПДР України, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надала переваги у русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїла наїзд на неї, що призвело до легкого травмування без короткочасного розладу здоров'я.
ОСОБА_1 в судовому засіданні cвою вину визнала повністю та пояснила, що їхала по вулиці Незалежності та направляючись до базарної парковки зі швидкістю 30-40 км/год не доїжджаючи до розмітки пішохідного переходу, подивилась у ліву сторону де не було людей, а після цього дивлячись у праву сторону побачила, що не знайома жінка почала переходити по пішохідному переході. У зв'язку із цим нажала на педаль гальм і авто почало гальмувати, але продовжило гальмівний рух під час якого випадково збила жінку. Після ДТП відразу вибігла до неї на допомогу. Автомобіль залишився на дорозі із робочим двигуном. В подальшому була викликана швидка та поліція. Доки у неї вилучали автомобіль і водійське посвідчення жінку забрали до лікарні на перевірку. Після цього вона дізналася про стан жінки, з'ясувалося, що у неї пошкоджень немає. У вчиненому розкаюється.
В судовому засіданні суд роз'яснивши ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 жодних клопотань не заявляла.
Заслухавши пояснення, дослідивши наявні докази, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 124 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 1.5 ПДР України передбачено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Згідно п. 18.1 ПДР України водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами, а саме :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 054852 від 25.09.2020;
- схемою місця ДТП від 25.09.2020;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;
- відеозаписом від 25.09.2020.
Внаслідок ДТП у автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 наявні такі механічні пошкодження, а саме: передня вм'ятина на капоті по центру.
Враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, наявні всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Згідно із ст.23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан. Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушниці - щире каяття. Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КпАП України, не встановлено.
Враховуючи зазначене, характер і міру громадської небезпеки вчиненого, особу порушниці, яка свою вину у вчиненому визнала, а також зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 допустила порушення ПДР, внаслідок чого збила ОСОБА_2 , яка переходила через пішохідний перехід, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень як особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 40-1 КпАП України, -
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 ( шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/містоКиїв/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред'явлення постанови для виконання до 09.03.2021 .
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер