Постанова від 09.12.2020 по справі 385/1250/20

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І__

Справа №: 385/1250/20 3/385/788/20

09.12.2020 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16.10.2020 року ОСОБА_1 не з'явився до Гайворонського ВП для реєстраційної відмітки, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 06.11.2020 року ОСОБА_1 повторно протягом року не з'явився до Гайворонського ВП для реєстраційної відмітки, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП, і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 187 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об'єдную справи № 385/1250/20, 385/1501/20 в одне провадження та присвоюю справі № 385/1516/20 (Провадження № 3/385/1250/20).

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 161966 від 20.11.2020 року та протоколом серії АПР 18 № 161913 від 17.10.2020 року, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомився, про що відповідно у протоколах розписався; даними ухвали судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2020 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців; даними постанови судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, неодноразове вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне порушення, з числа вчинених ним.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, особу порушника, тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя

постановив:

справи № 385/1250/20, 385/1516/20 об"єднати в одне провадження та присвоїти справі № 385/1250/20 (провадження № 3/385/788/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя : М. М. Ханас

Дата документа 09.12.2020

Попередній документ
93568547
Наступний документ
93568550
Інформація про рішення:
№ рішення: 93568549
№ справи: 385/1250/20
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 18.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2020)
Дата надходження: 09.12.2020
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
03.11.2020 11:50 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
10.11.2020 09:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
ХАНАС МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
ХАНАС МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Голодюк Олександр Володимирович