Ухвала від 10.12.2020 по справі 361/7869/20

справа № 361/7869/20

провадження № 2-н/361/711/20

10.12.2020

УХВАЛА

10 грудня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Житло” орендного підприємства “Броварипромжитлобуд” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Дочірнє підприємство “Житло” орендного підприємства “Броварипромжитлобуд” звернулося до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з листопада 2017 року по жовтень 2020 року в розмірі 11221 грн. 59 коп., а саме: з ОСОБА_1 - 6/10 частин боргу в розмірі 6732 грн. 95 коп., ОСОБА_2 - 3/10 частин боргу в розмірі 3366 грн. 48 коп. та ОСОБА_3 - 1/10 частину боргу в розмірі 1122 грн. 16 коп., оскільки боржники оплату послуг не здійснюють.

10 грудня 2020 року директор Дочірнього підприємства “Житло” орендного підприємства “Броварипромжитлобуд” Маринка В.М. подала до суду заяву, у якій просила суд повернути їй зазначену заяву про видачу судового наказу для уточнення даних щодо боржників та суми заборгованості.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що заява про видачу судового наказу судом ще не розглянута, керуючись ст. ст. 5, 13, 64, 163, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дочірнього підприємства “Житло” орендного підприємства “Броварипромжитлобуд” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.

Попередній документ
93568106
Наступний документ
93568108
Інформація про рішення:
№ рішення: 93568107
№ справи: 361/7869/20
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 18.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості