Справа № 357/12346/20
2-о/357/231/20
16 грудня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про усиновлення дитини,
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з ОСОБА_2 , яка визначена заінтересованою особою у справі.
Відповідно до ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
З метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини, вважаю за доцільне поставити перед ОСОБА_2 на вирішення питання щодо можливості (неможливості) участі в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою з'ясування думки останнього, враховуючи наявні відомості щодо розвитку дитини.
При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.
Керуючись ст. 187, 260, 261, 293-294, 334-335, 353 ЦПК України, -
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши закрите судове засідання 15 січня 2021 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7.
Доручити ОСОБА_2 вирішити питання щодо можливості (неможливості) участі в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою з'ясування думки останнього, враховуючи наявні відомості про розвиток дитини, та, в разі можливості, забезпечити участь в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СуддяА. Ю. Цуранов