Ухвала від 16.12.2020 по справі 540/474/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/474/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брівер" до Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

16.12.2020 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 540/474/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyСon".

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне провести розгляд заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку письмового провадження.

При розгляді даного клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована статтею 195 КАС України.

Так, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи ( ч. 2 статті 195 КАС України).

Частина четверта статті 195 КАС України визначає, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 2-5 розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Як встановлено судом, заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону. При цьому, не дотримання позивачем форми та змісту вказаної заяви вимогам Порядку не перешкоджає її розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та наявністю у Херсонського окружного адміністративного суду технічної можливості провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, вказана заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 44, 195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Брівер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 540/474/19 задовольнити.

Допустити представника товариства з обмеженою відповідальністю "Брівер" до участі у судовому засіданні 28 грудня 2020 року о 08:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Варняк

Попередній документ
93561642
Наступний документ
93561644
Інформація про рішення:
№ рішення: 93561643
№ справи: 540/474/19
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 18.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.07.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.05.2020 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2020 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.06.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.08.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.09.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
30.10.2020 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
20.11.2020 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
16.12.2020 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
28.12.2020 08:30 Херсонський окружний адміністративний суд
01.02.2021 13:30 Херсонський окружний адміністративний суд
02.02.2021 08:30 Херсонський окружний адміністративний суд
19.05.2021 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 14:25 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ДЖАБУРІЯ О В
ДОМУСЧІ С Д
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ВАРНЯК С О
ДАШУТІН І В
ДЖАБУРІЯ О В
ДОМУСЧІ С Д
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЛЄВ О В
автономній республіці крим та м. севастополі, заявник касаційної:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брівер"
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Головне управління ДПС в Херсонській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брівер"
автономній республіці крим та м. севастополі, представник позива:
Адвокат Тарасун Ольга Ігорівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС в Херсонській області
Головне управління ДПС в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області
за участю:
Іленко В.В.
помічник судді - Богданова Ю.М.
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брівер"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брівер"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брівер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Херсонській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брівер"
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
Тутова Л.С.
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГОНЧАРОВА І А
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЗАПОРОЖАН Д В
КРАВЧЕНКО К В
КРУСЯН А В
ОЛЕНДЕР І Я
СЕМЕНЮК Г В
ШИШОВ О О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯКОВЕНКО М М