07 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1803/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії.
Зобов'язано ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим особам", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 76 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Зобов'язано ГУ Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІІ на підставі довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України № 3.3/212-20/Б-177 від 28.02.2020 року з урахуванням посадового окладу - 4790 грн., окладу за військовим званням (підполковник внутрішньої служби) -1410 грн., надбавки за вислугу років (50%) - 3100 грн., надбавки на інформаційно-аналітичне забезпечення (33,3%) - 1595,07 грн., надбавки за особливо важливі завдання (48%) - 4464 грн., премії (24,6%) - 1178,34 грн., починаючи з 01.04.2019 року та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
В іншій частині позову відмовлено.
Як вбачається з мотивувальної частини судового рішення в частині розподілу судових витрат, судом вирішено - «З огляду на часткове задоволення позовних вимог сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним його вимогам в сумі 420,40 грн.».
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначається, зокрема, розподіл судових витрат.
Проте, при виготовлені резолютивної частини судового рішення розподіл судових витрат помилково не зазначено.
Статтею 253 КАС України врегульовано питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. ( ч. 1, 2 цієї статті КАС України).
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року по справі № 540/1803/20.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року по справі №540/1803/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: після п'ятого абзацу «В іншій частині позову відмовити» доповнити новим шостим абзацом наступного змісту «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, код ЄДРПОУ 21295057) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя В.А. Дубровна