Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в адміністративній справі
15 грудня 2020 р. справа №520/17958/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про1) визнання також протиправними дій Головного Управління Пенсійного Фонду України у Харківській області щодо зменшення розміру перерахованої з «01» січня 2018 р. пенсії внаслідок виключення з розрахунку додаткових видів грошового забезпечення, передбачених Висновком про призначення ОСОБА_1 пенсії від «16» грудня 2002 р.: надбавка за особливо важливі завдання 45% надбавка за роботу з таємн. виробами, носіями, док. 15% премія 24%; 2) зобов'язання перерахувати з «05» березня 2019 р. та виплачувати (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 (Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане ФЕУ УМВСУ у Харківській області 11.12.2002 р., номер пенсійної справи 100 26154) пенсію з урахуванням також і надбавок: надбавка за особливо важливі завдання 45% надбавка за роботу з таємн. виробами, носіями, док. 15% премія 24%; 3) зобов'язання Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 (Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане ФЕУ УМВСУ у Харківській області 11.12.2002 р., номер пенсійної справи 100 26154) з «05» березня 2019 р. по «31» грудня 2019 р. з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на «01» березня 2018 р., та перерахованої за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 р. №520/6032/2020,-
встановив:
Стан оформлення матеріалів позову за формою, змістом, обсягом приєднаних документів у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.
Згідно з ст.263 КАС України спір підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 160, 161, 171, 173, 175, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням повідомлення суду від 01.12.2020р. електронною поштою. Запропонувати позивачу подати до суду інформацію стосовно власної електронної адреси, а також письмово підтвердити відсутність заперечень стосовно надсилання кореспонденції по цій справі виключно засобами електронної пошти. Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень направити до суду повноважного представника для отримання копій матеріалів позову. Зобов'язати відповідача подати до суду інформацію стосовно власної електронної адреси. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.263 КАС України.
3. Зобов'язати відповідача подати безпосередньо до суду: 1) відзив на позов та усі докази безпідставності заявлених вимог (у відзиві обов'язково відобразити: дату народження заявника згідно з матеріалами пенсійної справи; факт надходження відомостей про вчинення актового запису про смерть заявника або інші фактори припинення виплат; дату, підставу та розмір первісно призначеної пенсії із наведенням реквізитів відповідного рішення; періоди знаходження заявника на обліку в інших органах системи ПФУ та проведені цими органами виплати; дати, підстави та розмір пенсії після перерахунків; відповідність форми звернення громадянина установленому законодавством зразку; зміст та обсяг звернення громадянина, стосовно вирішення якого виник даний спір, документ про результати розгляду цього звернення; відповідність позивача установленим критеріям призначення пенсії/перерахунку пенсії за усіма параметрами; підстави для проведення індексації, а також достатність матеріалів для цього; повноваження особи на прийняття рішення з приводу призначення/перерахунку/поновлення пенсії тощо); 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов; 3) міркування стосовно загального позовного провадження/усного слухання справи - у строк не пізніше 16 днів з дати одержання цієї ухвали.
4. Роз'яснити наявність процесуальних прав і обов'язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов'язків.
5. Роз'яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сліденко