Ухвала від 16.12.2020 по справі 500/1551/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/1551/19

16 грудня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши заяву представника Державної фіскальної служби України про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Електро" до Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Електро» до Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Електро» задоволено. Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 в адміністративній справі № 500/1551/19 скасовано та прийнято нову постанову, якою заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністер-Електро» позов задоволено. Визнано протиправною відмову Державної фіскальної служби України в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Електро» № 1 від 03.06.2019 на загальну суму 2598000 грн., в тому числі податок на додану вартість в розмірі 433000 грн, зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністер-Електро» податкову накладну № 1 від 03.06.2019 на загальну суму 2598000 грн, в тому числі податок на додану вартість в розмірі 433000 грн. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Електро» за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судові витрати за подання до суду позовної заяви та апеляційної скарги в загальному розмірі 4802,50 грн сплаченого судового збору.

На виконання вказаної постанови 25.03.2020 Тернопільським окружним адміністративним судом видано два виконавчих листи.

15.12.2020 від представника Державної фіскальної служби України надійшла заява про заміну відповідача на його правонаступника, у якій останній просить: замінити відповідача у справі - Державну фіскальну службу України в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України; замінити боржника у виконавчому листі, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом, щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань, у розмірі 4802,50 грн, з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 КАС України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про заміну боржника у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви представника Державної фіскальної служби України про заміну боржника у виконавчому листі на 24.12.2020 о 09.00 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Зобов'язати заявника у строк до 20.12.2020 (включно) подати суду докази надіслання заяви про заміну боржника у виконавчому листі з додатками іншим учасникам справи відповідно до абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України.

Роз'яснити, що відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Чепенюк О.В.

Попередній документ
93561292
Наступний документ
93561294
Інформація про рішення:
№ рішення: 93561293
№ справи: 500/1551/19
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 18.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2022)
Дата надходження: 22.11.2021
Розклад засідань:
29.04.2026 21:27 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.04.2026 21:27 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.04.2026 21:27 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.04.2026 21:27 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.04.2026 21:27 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.04.2026 21:27 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.04.2026 21:27 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.04.2026 21:27 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.04.2026 21:27 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.01.2020 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.01.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.02.2020 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.09.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.12.2020 09:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
08.12.2021 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.02.2022 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.03.2022 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.10.2022 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.12.2022 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.02.2023 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.04.2023 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
31.05.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.07.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.10.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
05.12.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.01.2024 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.01.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.03.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
14.05.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.06.2024 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.07.2024 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
31.07.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.10.2024 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.12.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ГРУБІЯН ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ШАВЕЛЬ Р М
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ГРУБІЯН ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ЧЕПЕНЮК О В
ШАВЕЛЬ Р М
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
ДПС України
захисник:
Іосип Тимофій Михайлович
Іосип Тимофій Михайлович, проку
Погорілий Олександр Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник про виправлення описки:
Провідний інспектор Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області Істомінова М.
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна податкова служба України
Провідний інспектор Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області Істомінова М.
обвинувачений:
Дєнов Дем'ян Антонович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна фіскальна служба України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дєнов Дем'ян Анто
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-Електро"
потерпілий:
Артеменко Ганна Олегівна
Балан Семен Олексійович
Генчев Андрій Валентинович
Дога Михайло Леонтійович
Дрєваль В'ячеслав Олександрович
Дубровський Анатолій Євгенійович
Еніш Василь Дмитрович
Копчик Олександр Сергійович
Міхєєва Анжела Вікторівна
Самойленко Даніїл Дмитрович
Скляров Володимир Михайлович
ПП "Таврія Плюс"
Телеганенко Валентин Захарович
ТОВ "АТБ Маркет"
Улузов Віталій Миколайович
Федірка Андрій Владиславович
Цимоха Петро Семенович
Шаповалова Оксана Олександрівна
Шкільов Олексій Геннадійович
представник персоналу органу пробації:
Представник Ізмаїльського МРВ філії державної установи "Центр пробації"
Представник Ізмаїльського МРВ філії державної установи "Центр пробації" Беженар М.П.
представник потерпілого:
Бондарчук Олександр Геннадійович
Голованов Сергій Германович
Костелов Олександр Вікторович
прокурор:
Прокурор Ізмаїльської місцевої п
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Маріогло О.А.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Пацессор О.А.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Петрова М.В.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Чемоширянов О.В.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Мелещук І.С.
суддя-учасник колегії:
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КУЗЬМИЧ С М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф