Справа № 500/3158/20
15 грудня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області про зобов'язання сформувати та подати подання про повернення сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №500/3158/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області про зобов'язання сформувати та подати подання про повернення сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у даній справі позов задоволено частково та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській сформувати подання для подальшого звернення до управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 10635,10 грн згідно квитанції № Н178185 від 20.07.2020.
Однак, у описовій частині даного рішення судом було допущено описку, а саме помилково включено п'ятий та шостий абзац.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні суд здійснив без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287 КАС України, суд,-
Виправити допущену описку в описовій частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 в адміністративній справі №500/3158/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області про зобов'язання сформувати та подати подання про повернення сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна шляхом виключення п'ятого та шостого абзаців.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 500/3158/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.