про заміну сторони
Справа № 819/2146/17
07 грудня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Приватного агропромислового підприємства "Прогрес" про стягнення заборгованості,
04 грудня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Приватного агропромислового підприємства "Прогрес" про стягнення заборгованості.
27 грудня 2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом задоволено позов Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Приватного агропромислового підприємства "Прогрес" про стягнення заборгованості та стягнено з Приватного агропромислового підприємства "Прогрес" в користь Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на п/р НОМЕР_1 у Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" ПАТ "Державний ощадний банк України", кодування платежу 50020600, МФО 338545 борг по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 в сумі 523 (п'ятсот двадцять три) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Виконавчий лист по справі виданий 06 лютого 2018 року.
На виконання даного рішення позивачем до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) було направлено виконавчий лист по адміністративній справі №819/2146/17, виданий 06 лютого 2018 року. Проте, Тернопільським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, оскільки стягувач Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області припинив свою діяльність 06.08.2019р. відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 22.08.2018р. №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України шляхом реорганізації - приєднання Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області».
Від позивача Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 у справі №819/2146/17, а саме просив, замінити стягувача з Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на Головне управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Заява обґрунтовується тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з 06.08.2019 припинило свою діяльність шляхом реорганізації - приєднання Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. І тому заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Ознайомившись з заявою про заміну сторони у виконавчому листі та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що її розгляд не потребує отримання додаткових пояснень від заявника (позивача) та додаткових доказів.
Отож, у зв'язку з відсутністю необхідності заслухати пояснення сторін та отримати від них додаткових доказів для вирішення питання щодо заміни сторони у виконавчому листі, із врахуванням достатності доказів для розгляду даної заяви, вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з 06.08.2019 року припинило свою діяльність шляхом реорганізації - приєднання Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області припинено з 06.08.2019 року.
Отже, правонаступником Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що стягувач у виконавчому документі Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області вибув, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд, -
Заяву позивача про заміну сторони Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області - задовольнити повністю.
Замінити сторону виконавчого провадження з Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (м.Тернопіль вул. Руська ,17, код ЄДРПОУ 40377598) на Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (м.Тернопіль, вул. Майдан Волі,3, код ЄДРПОУ 14035769).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Головуючий суддя Подлісна І.М.