14 грудня 2020 року Справа № 480/6170/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправною відмову відповідача, викладену у листі від 06.08.2020 №1800-0302-8/37039, у призначенні позивачу пенсії за вислугу років;
- зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію за вислугу років на підставі п. е.) ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Ухвалою суду від 18.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/6170/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін 20.10.2020, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
У зв'язку із тимчасовою втратою працездатності головуючого судді, розгляд справи перенесено на 11.11.2020 без виклику сторін.
Ухвалою суду від 11.11.2020 розгляд справи відкладено на 14.12.2020 без виклику сторін, у зв'язку з ненаданням відповідачем відзиву на позовну заяву.
Станом на 14.12.2020 відповідачем, в порушення ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив на позовну заяву не надано.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області подати відзив на позов, доказів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
Також, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у строк до 28.12.2020 надати суду:
- належним чином завірену копію рішення від 09.07.2020, яким відмовлено позивачу у призначенні пенсії за вислугу років;
- інформацію щодо періодів роботи позивача, які враховувалися при розрахунку спеціального стажу для призначення пенсії.
Тому, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи, який проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, на 28.12.2020.
2. ПОВТОРНО запропонувати відповідачу, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, до 28.12.2020 подати відзив на позовну заяву.
Додатково зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
3. Зобов'язати відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, до 28.12.2020 подати до суду:
- належним чином завірену копію рішення від 09.07.2020, яким відмовлено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у призначенні пенсії за вислугу років;
- інформацію щодо періодів роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які враховувалися при розрахунку спеціального стажу для призначення пенсії.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець