вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
16 грудня 2020 року Справа № 480/8431/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/8431/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів", і просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних реактивів” на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за грудень 2018 - серпень 2020 року, в сумі 4169552,63 грн, за списком № 2 за грудень 2018 - серпень 2020 року, в сумі 520761,11 грн, у загальній сумі 4690313,74 грн.
Ухвалою суду від 02.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке призначено на 16.12.2020.
15.12.2020 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи та про надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву, у зв'язку із зверненням за правничою допомогою.
У підготовче судове засідання 16.12.2020 представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного не здійснюється.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче судове засідання.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Так, строк для подання відповідачем відзиву був встановлений ухвалою суду від 02.12.2020 - 15 дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
Враховуючи вищенаведене, обґрунтованість заявленого клопотання та зважаючи на наявність у відповідача права на подання відзиву, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставини справи, суд вбачає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про відкладення підготовчого судового засідання для надання часу для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
2. Відкласти підготовче судове засідання у № 480/8431/20 на "19" січня 2021 р. о 10:00 год.
3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Шосткинський завод хімічних реактивів" 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька