16 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5009/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому просив:
- визнати протиправними дії щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років під час її перерахунку з 89% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов'язати здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок та виплатити пенсію за вислугу років у розмірі 89 відсотків від відповідних сум грошового забезпечення з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Рішенням від 20 січня 2020 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення з 1 січня 2018 року відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 89% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з розміру пенсії 89 відсотків суми грошового забезпечення, визначеного станом на 1 березня 2018 року, та провести виплату перерахованої пенсії з 1 січня 2018 року з урахуванням фактично сплачених сум. У задоволенні позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати компенсацію втрати частини доходів відмовлено.
15 грудня 2020 року до суду надійшла заява позивача, про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме зазначення інформації про стягнення судового збору.
За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду без виклику осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.
Зі змісту судового рішення від 20 січня 2020 року встановлено, що сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору у розмірі 768,40 грн, має бути стягнута на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача. Натомість в резолютивній часті рішення суду вказана інформація відсутня, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 20 січня 2020 року у справі №440/5009/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Резолютивну частину рішення суду доповнити абзацом шостим у такій редакції:
"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя С.С. Бойко