Справа № 3-966/07 ПОСТАНОВА
05 березня 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області РИМЛЯНСЬКА Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОДПІ в Сокирянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст. 155-1 ч.2 КпАП України,-
Під час перевірки державним податковим інспектором Препелицею І.П. відділу ОФО ОДПІ Сокирянського району, кіоску "Пролісок" в АДРЕСА_1, 22.02.2007 року було встановлено допущення власником ОСОБА_1. порушення порядку проведення розрахункових операцій : невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному «X» звіті РРО, що є порушенням вимог пі3 ст.З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №1776-111 від 01.06.2000 р., тобто вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_1. в судовому засіданні повністю визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення. В скоєному щиро розкаюється. Вина ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2007 p.; Ш актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу суб*єктами підприємницької діяльності від 22 лютого 2007 року. Обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1є щире розкаяння Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1не встановлено. ОСОБА_1. протягом останнього року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (протокол від 17.05.2006 року НОМЕР_1).
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винної, її поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та призначення їй стягнення у межах санкції закону у вигляді штрафу.
На підставі ст. 155-1 ч.2 та керуючись ст. 221 КпАП У країни,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч2 КпАП України та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.