Ухвала від 16.12.2020 по справі 912/45/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 грудня 2020 рокуСправа № 912/45/19

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Бестаченко О.Л., суддів Глушкова М.С. та Поліщук Г.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід" від 08.12.2020 №08/12 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/45/19

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4 в інтересах держави, в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

Східного офісу Державної аудиторської служби України, 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22,

Національної академії аграрних наук України, 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка (Суворова), 9,

до відповідачів: 1. Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України, 27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід", 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Галицька,

про визнання недійсним договору, визнання недійсною додаткової угоди, зобов'язання повернути 261 674,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Східного офісу Державної аудиторської служби України та Національної академії аграрних наук України до Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід" про: визнання недійсним п.3.4. договору на закупівлю товару №11 від 19.02.2016, укладеного між Кіровоградською Державною сільськогосподарською дослідною станцією Національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід"; визнання недійсною додаткової угоди №2 від 21.04.2016 до договору на закупівлю товару №11 від 19.02.2016, укладеного між Кіровоградською Державною сільськогосподарською дослідною станцією Національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід", де предметом закупівлі є машина для збирання врожаю (комбайн селекційний); зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід" повернути Кіровоградській Державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України суму надмірно сплачених за договором на закупівлю товару №11 від 19.02.2016 коштів та за додатковою угодою до нього № 2 від 21.04.2016 в розмірі 261 674,04 грн.

Ухвалою від 04.12.2020 справу № 912/45/19 прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Бестаченко О.Л., суддів Глушкова М.С. та Поліщук Г.Б.

Протокольною ухвалою від 04.12.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/45/19 до 21.12.2020 на 14:00 год.

15.12.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід" надійшла заява від 08.12.2020 № 08/12 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій містяться вимоги: забезпечити проведення судового засідання, призначеного у справі № 912/45/19, на 21.12.2020 на 14:00 год у режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Апеляційний суд Львівської області.

Розглядаючи подану заяву господарський суд враховує наступне.

Згідно ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У ході бронювання проведення засідання суду у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Львівської області, встановлено технічну неможливість проведення такого засідання, зокрема 21.12.2020 о 14:00 год, з підстав завантаженості приміщень вищевказаного суду, що підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, за відсутності технічної можливості проведення засідання суду 21.12.2020 о 14:00 год в режимі відеоконференції в Апеляційному суді Львівської області, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід" від 08.12.2020 № 08/12 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід" від 08.12.2020 № 08/12 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати ТОВ "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід" (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Галицька, 1Е).

Ухвалу підписано 16.12.2020.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Суддя М.С. Глушков

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
93558217
Наступний документ
93558219
Інформація про рішення:
№ рішення: 93558218
№ справи: 912/45/19
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2019)
Дата надходження: 07.11.2019
Предмет позову: заява про залишення позовної заяви без розгляду
Розклад засідань:
10.09.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.10.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.12.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.12.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.03.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2021 11:15 Касаційний господарський суд
30.09.2021 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕСТАЧЕНКО О Л
МАКАРЕНКО Т В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕСТАЧЕНКО О Л
МАКАРЕНКО Т В
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Інститут сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України
Кіровоградська Державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід"
за участю:
Кіровоградська Державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України
заявник:
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
Інститут сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України
Кіровоградська Державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України
Національна академія аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід"
заявник апеляційної інстанції:
Інститут сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інститут сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід"
позивач (заявник):
Заступник прокурора Кіровоградської області
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
Знам'янська місцева прокуратура
Знамь'янська місцева прокуратура
Прокуратура Кіровоградської області
позивач в особі:
Національна академія аграрних наук України
Східний офіс Державної аудиторської служби України
представник відповідача:
Попович Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
ВАВРЕНЮК Л С
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЛУШКОВ М С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б