Ухвала від 16.12.2020 по справі 910/2146/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.12.2020Справа № 910/2146/20 (910/19079/20)

Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши позовну заяву арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Феір Тач"

3. ОСОБА_1

4. ОСОБА_2

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування запису

в межах справи №910/2146/20

За заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12-Г, ідентифікаційний номер 09304612)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 53, ідентифікаційний номер 32371958)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/2146/20 за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл".

Арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл", Товариства з обмеженою відпоівдальністю "Феір Тач", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування державної реєстрації в межах справи №910/2146/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл".

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд вважає за доцільне прийняти подану заяву до розгляду в межах справи №910/2610/20, відкрити провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл", Товариства з обмеженою відпоівдальністю "Феір Тач", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування державної реєстрації до розгляду в межах справи №910/2146/20.

2. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Відкрити провадження та призначити підготовче засідання на 18.01.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Визначити відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання відповідачем відзиву).

8. Копію ухвали направити позивачу та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
93558157
Наступний документ
93558159
Інформація про рішення:
№ рішення: 93558158
№ справи: 910/2146/20
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 18.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; про стягнення заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновників та керівника боржника
Розклад засідань:
16.05.2026 12:16 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:16 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:16 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:16 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:16 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:16 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:16 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:16 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:16 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
21.04.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Голова комісії з припинення/ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ" Семашко Д.М.
боржник:
Заргарян Артак Вазгенович
Хуноян Анік Ваніковна
Хуноян Хачатур Ванікович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕІР ТАЧ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ"
заявник:
АК Надтока Олена Володимирівна
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "ОЩАДБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ" Арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Головне Управління ДПС у місті Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Ліквідатор ТОВ "Евейл" АК Надтока Олена Володимірівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ" Арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
Арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ"
Позивач (Заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ" Арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
представник:
Біліченко Віктор Васильович
Снайко Галина Олегівна
представник заявника:
Семашко Дмитро Миколайович
представник скаржника:
Лозовський Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СТАНІК С Р