Ухвала від 16.12.2020 по справі 910/6750/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2020Справа № 910/6750/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра ППС"

до Державної служби геології та надр України, Товарної біржи «Українська енергетична біржа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України», Приватного підприємства "Осінь і Ко",

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Прозорро.Продажі"

про визнання недійсними результатів електронного аукціону

Викликає

Державну службу геології та надр України, як відповідача-1, Товарну біржу «Українська енергетична біржа», як відповідача-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України», як відповідача-3 в судове засідання на 20.01.21 о 15:00 год. у зв'язку з тим, що в судовому засіданні 16.12.2020 року, оголошено перерву на вказану дату. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
93558142
Наступний документ
93558144
Інформація про рішення:
№ рішення: 93558143
№ справи: 910/6750/20
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про визнання недійсними результатів електронного аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
24.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
03.08.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:40 Касаційний господарський суд
25.11.2021 11:20 Касаційний господарський суд
09.12.2021 11:40 Касаційний господарський суд
23.12.2021 11:40 Касаційний господарський суд
13.01.2022 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАМАЛУЙ О О
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАМАЛУЙ О О
ТИЩЕНКО А І
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
Приватне підприємство "ОСІНЬ і КО"
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Приватне підприємство "Осінь і Ко"
ТОВ "Електронні торги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України"
Товарна біржа "Українська енергетична біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Приватне підприємство "Осінь і Ко"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Приватне підприємство "Осінь і Ко"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра ППС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Приватне підприємство "Осінь і Ко"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальніст "Надра ППС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра ППС"
представник:
Відішенко О.В.
представник позивача:
Нитченко Г.Р.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П