Ухвала від 14.12.2020 по справі 910/13356/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/13356/17

Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Преско-В»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Комерц Груп»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Інвест»

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та повернення земельної ділянки

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 3 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преско-В, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Комерц Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Інвест» про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 29.12.2011р., а саме: нежитлової будівлі торгівельного призначення площею 264,70 кв.м. по вул. Лісківській, 9б/22 у Деснянському районі м. Києва, укладеного між ТОВ «Преско-В» та ТОВ «Авалон Комерц Груп», посвідченого 29.12.2011р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 8370.

- визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.07.2015р., а саме: нежитлової будівлі торгівельного призначення (літ. А) площею 264,70 кв.м. по вул. Лісківській, 9б/22 у Деснянському районі м. Києва, укладеного між ТОВ «Авалон Комерц Груп» та ТОВ «Аурум Інвест», посвідченого 25.07.2015р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарскою I.A. та зареєстрований в реєстрі за № 823;

- зобов'язання ТОВ «Аурум Інвест» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 507 кв.м по вул. Лісківській, 9б/22 у Деснянському районі м. Києва (код ділянки 62:077:0108), привівши земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення будівель і споруд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та постановою Верховного Суду від 22.02.2018, залишено без розгляду позовну вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.12.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019, у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.07.2015 і зобов'язання ТОВ «Аурум Інвест» повернути Київраді спірну земельну ділянку відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 20.10.2020 касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 910/13356/17 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 910/13356/17 скасовано, справу скеровано на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.11.2020 матеріали справи № 910/13356/17 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу передані для розгляду судді Алєєвої І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 справу № 910/13356/17 прийнято до свого провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2020.

09.12.2020 від Київської місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 14.12.2020 представники Київської місцевої прокуратури, Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Преско-В» надали усні пояснення на рахунок спірних правовідносин.

Уповноважені представники відповідача 2 та відповідача 3 у судове засідання 14.12.2020 не з'явились.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 25.01.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва

Попередній документ
93558140
Наступний документ
93558142
Інформація про рішення:
№ рішення: 93558141
№ справи: 910/13356/17
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2023)
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
15.05.2026 03:48 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 03:48 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 03:48 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 03:48 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 03:48 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 03:48 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 03:48 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 03:48 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 12:30 Касаційний господарський суд
20.10.2020 15:15 Касаційний господарський суд
14.12.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 10:30 Касаційний господарський суд
01.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
22.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
29.11.2022 10:15 Касаційний господарський суд
23.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КУШНІР І В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
КУШНІР І В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Авалон Комерц Груп"
ТОВ "Аурум Інвест"
ТОВ "Преско-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В"
заявник:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3
Прокуратура міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В"
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора міста Києва
ТОВ "Аурум Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3
позивач в особі:
Київська міська рада
представник скаржника:
адвокат Каченюк О.І.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГРЕК Б М
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ К М