ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.12.2020Справа № 910/1382/20 (910/14034/20)
За позовом Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська обл., смт. Романів, вул. Леніна,18, ідентифікаційний код 00903699)
до 1) Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий,6, ідентифікаційний код 36482677);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" ( 02093, м. Київ, вул. Бориспільська,26 Д, офіс 3, ідентифікаційний код 38960167)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРФЕ" (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 6)
про визнання недійсними договорів
в межах справи №910/1382/20
за заявою Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, ідентифікаційний номер 00903699)
до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677)
про банкрутство
Суддя: Мандичев Д.В.
Представники учасників: не з'явилися.
У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/1382/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".
16.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" про визнання недійсними договорів. в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на укладення спірного договору з порушеннями законодавства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.10.2020.Заявлене у позовній заяві клопотання Публічного акціонерного товариства "Романівська райагропромтехніка" про витребування доказів - задоволено. Витребувано у Приватного акціонерного товариства "Апекс-Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В.засвідчені компії:- Договору про відступлення прав вимоги №23/11-2017 від 23.11.2017 року, укладеного між ПАТ "Апекс-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк";- Договору про відступлення прав вимоги (заміну сторони) за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Щербак Т.В. 23.11.2017 року та зареєстрований в реєстрі за №2371.
09.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли документи від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В.
19.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРФЕ" про залучення останнього до участі у справі.
Судове засідання, призначене на 19.10.2020, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Мандичева Д.В на лікарняному.
Після виходу судді Мандичева Д.В. з лікарняного, суд ухвалою від 23.10.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.2020.
29.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача-2 на позовну заяву.
05.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРФЕ" про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2020 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРФЕ" (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 6), відкладено підготовче засідання у справі на 25.11.2020.
24.11.2020 до суду від позивача надійшли докази направлення третій особі копії заяви та доданих до неї документів.
25.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "ПАРФЕ" про відкладення підготовчого засідання.
25.11.2020 до суду надійшли від третьої особи письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 09.12.2020.
У судове засідання, призначене на 09.12.2020, представники учасників справи не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 04.03.2015 між ПАТ «Апекс-Банк» та ПП «Євротранс-2005» було укладено кредитний договір № В1-ЮКЛ/040315/1.
У забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором було укладено договір застави транспортних засобів із ПП «Євротранс-2005», договір іпотеки нежитлових приміщень, що належать ПП «Горизонталь 2007» та іпотечний договір із ОСОБА_1 , предметом іпотеки за яким був житловий будинок з належними до нього надвірними господарськими та побутовими будівлями й спорудами та земельна ділянка.
Вимоги ПАТ «Апекс-Банк» до ПП «Євротранс-2005» за кредитним договором № В1-ЮКЛ/040315/1 від 04.03.2015 були забезпечені заставою на суму 20 414 549,00 грн.
23.11.2017 між ПАТ «Апекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк» укладено Договір відступлення права вимоги № 23/11-2017, відповідно до умов якого ПАТ «Апекс-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк» відступило право вимоги за кредитним договором № В1-ЮКЛ/040315/1 від 04.03.0215 з усіма додатковими договорами до нього.
Таким чином, з моменту підписання сторонами договору відступлення права вимоги первісний кредитор ПАТ «Апекс-Банк» відступив, а новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк» набув право вимоги разом з усіма пов'язаними правами. Одночасно із відступленням права вимоги, до нового кредитора перейшли права вимоги по заставі транспортних засобів, іпотеці та поруці шляхом укладання відповідних договорів, які до цього моменту належали первісному кредитору.
Таким чином, ПП «Євротранс-2005» є Позичальником ПАТ «Апекс-Банк» за кредитним Договором № В1-ЮКЛ/040315/1 від 04.03.2015, право вимоги до якого відступлено останнім Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» за Договором про відступлення права вимоги № 23/11-2017 від 23.11.2017.
У свою чергу, ПП «Горизонталь 2007» є Іпотекодавцем за Договором іпотеки від 31.03.2015, укладеним між ним та ПАТ «Апекс-Банк» в якості забезпечення виконання зобов'язань ПП «Євротранс-2005» перед Банком за кредитним Договором № В1-ЮКЛ/040315/1 від 04.03.2015, право вимоги за яким відступлено ПАТ «Апекс-Банк» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк».
Предметом спору у даній справі є визнання недійсними вищезазначених Договорів про відступлення права вимоги, укладених між ПАТ «Апекс-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк», за кредитним Договором та іпотечними договорами, сторонами яких є Приватне підприємство «Євротранс-2005» та Приватне підприємство «Горизонталь 2007».
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранс-2005» та Приватне підприємство «Горизонталь 2007», оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
З метою створення учасникам провадження необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 50, 183, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Приватне підприємство «Євротранс-2005» (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 34, ідентифікаційний код 33336935).
2. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Приватне підприємство «Горизонталь 2007» (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 34, ідентифікаційний код 36068330).
3. Відкласти підготовче засідання у справі на 23.12.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
4. Позивачу направити третім особам копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 23.12.2020 (включно).
5. Відповідачам направити третім особам копії відзивів з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 23.12.2020 (включно).
6. Учасникам справи надати суду у строк до 23.12.2020 (включно):
- додаткові письмові пояснення з обгрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі наявності).
7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Мандичева Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Судака С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2.
9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).
10. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 14.12.2020
Суддя Мандичев Д.В.