Ухвала від 15.12.2020 по справі 908/729/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2020 Справа № 908/729/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у м. Києві, 04116, вул. Шолуденка, 33/19 про визнання кредитором у справі №908/729/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюсервіс”, 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 45Б, код ЄДРПОУ 36251179

без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.2020. відкрито провадження у справі №908/729/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюсервіс”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Володимировича.

07.04.2020. за №64708 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюсервіс”, 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 45Б, код ЄДРПОУ 36251179.

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.05.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю “Алюсервіс” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Володимировича.

Ухвалою суду від 21.07.2020. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Товариство з обмеженою відповідальністю “Алюсервіс”, 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 45Б, код ЄДРПОУ 36251179 - ліквідовано. Провадження у справі №908/729/20 закрито.

11.12.2020. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором у справі №908/729/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюсервіс”.

Таким чином, Головним управлінням ДПС у м. Києві заявлені грошові вимоги до юридичної особи, яку ліквідовано (припинено) у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 10 ст. 11 ГПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що в Кодексі України з процедур банкрутства не визначений порядок відмови у прийнятті заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про необхідність застосування у цьому випадку положень ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, згідно ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо: юридичну особу - боржника припинено в установленому законодавством порядку.

В зв'язку з ліквідацією - Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюсервіс”, 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 45Б, код ЄДРПОУ 36251179 та закриттям господарським судом Запорізької області провадження у справі про банкрутство №908/729/20, суд відмовляє Головному управлінню ДПС у м. Києві в прийнятті заяви про визнання кредитором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 12, 235, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДПС у м. Києві, 04116, вул. Шолуденка, 33/19 в прийнятті заяви про визнання кредитором (вх.№.24340/08-08/20 від 11.12.2020.).

Заяву з доданими до неї матеріалами на 20 арк. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 15.12.2020.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
93557847
Наступний документ
93557849
Інформація про рішення:
№ рішення: 93557848
№ справи: 908/729/20
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про повернення сплаченого судового збору
Розклад засідань:
07.04.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.06.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
Моісєєв Юрій Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюсервіс"
заявник:
Головне управління ДПС у м. Києві
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО-СІЧ ВАНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖАГРОСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖАГРОСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО-СІЧ ВАНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюсервіс"
представник позивача:
Верещагін Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД Т А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ Ю Б