Справа № 521/16067/20
Номер провадження:1-кс/521/5644/20
09 грудня 2020 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2020 року за номером 12020160470001658, які перебувають в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 12 червня 2020 року приблизно о 14 годині 10 хвилин в місті Одесі, на Об'їзній дорозі неподалік 22 кілометра автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 313CDI» державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 виконуючи маневр розвороту наліво допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai I30» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .
В результаті ДТП постраждали: пасажир автомобіля «Hyundai I30» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої великої берцової кістки доставлена до ООКЛ.
Пасажир автомобіля «Hyundai I30» ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійна рана лобової області, перелом основи черепу, госпіталізована до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12020160470001658 від 13 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою встановлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а також для повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів, стороні обвинувачення необхідно отримати можливість доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну картку стаціонарного хворого - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з'явився.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах становить лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює суспільні відносини у сфері охорони здоров'я.
Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» від 19.11.1992 року, медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та ОСОБА_8 , після дорожньо-транспортної пригоди госпіталізована до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином при розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що документи (медична картка стаціонарно хворого- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення в паперовому або електронному вигляді.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2020 року за номером 12020160470001658, які перебувають в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх ознайомлення та вилучення копії в паперовому або електронному вигляді.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз'яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 09 грудня 2020 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 08 січня 2021 року.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1