125/1762/20
3/125/754/2020
01.12.2020 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів не працює, за ст. 122- 4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Барського районного суду Вінницької області надійшло три справи відносно ОСОБА_1 : № 125/1762/20 (провадження № 3/125/754/2020) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 125/1772/20 (провадження № 3/125/764/2020) за ст. 122-4 КУпАП та № 125/1773/20 (провадження № 3/125/765/2020) за ст. 124 КУпАП. Вважаю за необхідне об'єднати дані справи в одне провадження під номером справи 125/1762/20, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.
23.10.2020 о 15.40 год. ОСОБА_1 по вул. Святого Миколая у м. Бар Вінницької області керував автомобілем марки УАЗ 31512, н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою приладу алкотестер "Драгер-6810" у присутності двох свідків, результат 2,03 ‰
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами у стані алкогольного сп'яніння.
23.10.2020 о 15.41 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки УАЗ 31512, н.з. НОМЕР_1 , по вул. Святого Миколая у м. Бар Вінницької області не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen Passat", н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
23.10.2020 о 15.41 год. ОСОБА_1 по вул. Святого Миколая у м. Бар Вінницької області, керуючи автомобілем марки УАЗ 31512, н.з. НОМЕР_1 , був причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем марки "Volkswagen Passat", н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначене підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, у яких відображені обставини вчинення правопорушень від 23.10.2020, результату тестування на алкогольне сп'яніння (2,03 ‰), акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схеми місця ДТП, рапорту начальника СРПП № 1 Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Афанасьєва В. від 24.10.2020, результату тестування на алкогольне сп'яніння ОСОБА_2 (0,00 ‰).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. 36, 40-1, ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн (десять тисяч двісті гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя