Ухвала від 04.12.2020 по справі 757/508/20-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/508/20-ц

Провадження № 2-7080/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. за участю секретаря судових засідань Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві відповідьОСОБА_1 на відзив Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович, про скасування рішення державного реєстратора,

установив:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться означена справа.

Ухвалою суду від 13.01.2020 р. відкрито провадження у справі.

Відповідачем Акціонерним товариством «УкрСиббанк» подано відзив на позовну заяву.

18.02.2020 р. через канцелярію суду надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив відповідача Акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Згідно частин першої, третьої статті 179 ЦПК України у відповідь на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини п'ятої статті 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно частин першої, другої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд, дослідивши подану відповідь на відзив, враховуючи, що до відповіді на відзив не додано жодного документа, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи, відповідь на відзив слід повернути без розгляду заявнику.

Керуючись статтями 178, 179, 183, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відповідь ОСОБА_1 на відзив Акціонерного товариства «УкрСиббанк»- повернути без розгляду заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.

Попередній документ
93556148
Наступний документ
93556150
Інформація про рішення:
№ рішення: 93556149
№ справи: 757/508/20-ц
Дата рішення: 04.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 02.06.2022
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора.