печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49835/20-ц
04 грудня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Служба безпеки "КОМСЕРВІС", в інтересах якого діє Дешко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги.
Визначивши при цьому вимогу, яка полягає у стягненні з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у сумі 14007,80 грн., яка виникла у наслідок неналежного виконання умов договору № СБ - 2 - 167 ПО про спостереження за спрацюванням засобів охоронної-тривожної сигналізації від 03.11.2016 р.
Позивач обґрунтовує підсудність розгляду даної справи ст. 30 ЦПК України, позови що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Однак погодитись із цим не можна, оскільки позивач вважає, що порушене його цивільне право у зв'язку із неналежним виконанням умов договору, керуючись при цьому положеннями Цивільного Кодексу України про встановлення правових наслідків порушення зобов'язання.
Тобто, за результатом дослідження обставин, викладених у позовній заяві, судом мають встановитись факти вчиненого правочину між особами, який спрямованим на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків відносно його предмету.
При вирішенні питання щодо підсудності розгляду справи, в даному випадку слід керуватись ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови, до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
30 листопада 2020 року на судовий запит від 13 листопада 2020 року надійшли відомості про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, вказана позовна заява не підсудна Печерському районному суду м. Києва, оскільки спірні правовідносини виникають з приводу невиконання фізичної особою зобов'язанн,я покладеного на неї умовам договору.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Служба безпеки "КОМСЕРВІС", в інтересах якого діє Дешко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги, за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст.27, 30, 31, 260 ЦПК України, суд -
Передати справу за позовом Приватного підприємства "Служба безпеки "КОМСЕРВІС", в інтересах якого діє Дешко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (64600, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9) - за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Л. Бусик