6/754/945/20
Справа № 754/15275/14-ц
Іменем України
30 листопада 2020 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.
за участю
секретаря судового засідання Шаманаєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.01.2015 р. по справі № 754/15275/14-ц задоволенні позовні вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 648-025/ФК-08.
31.08.2020 року укладено договір № 2302/К/2 про відступлення права вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
Просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Весто» у справі № 754/15275/14-ц Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за за кредитним договором № 648-025/ФК-08.
В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з'явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.07.2011 р. по справі № 754/15275/14-ц задоволенні позовні вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 648-025/ФК-08.
31.08.2020 року укладено договір №2302/К/2 про відступлення права вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Весто».
Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.
Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» по цивільній справі №754/15275/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №648-025/ФК-08 від 26 вересня 2008 року в сумі 892.290грн. 78 копю та судових витрат в розмірі 4074,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя