Ухвала від 14.12.2020 по справі 712/12208/20

Справа № 712/12208/20

Провадження № 1-кс/712/6220/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування повідомлення про зміну підозри, -

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить скасувати повідомлення про зміну підозри від 1 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 12020251010003007 від 2 серпня 2020 року.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 1 ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Отже, за змістом указаної норми в порядку ст. 303 КПК України повідомлення про підозру може бути оскаржене не раніше спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, у тому числі передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідне обмеження в часі щодо оскарження повідомлення про підозру спрямоване на забезпечення реалізації органом досудового розслідування своїх повноважень щодо збирання доказів, спрямованих на встановлення обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Оскарження повідомлення про підозру до спливу вказаного строку приписами ст. 303 КПК України не передбачено.

Як убачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , ним в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12020251010003007 від 2 серпня 2020 року оскаржується повідомлення йому про зміну підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, від 1 грудня 2020 року.

Отже, на момент звернення зі скаргою двомісячний строк, встановлений п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, з дня повідомлення ОСОБА_2 про зміну підозри - не сплив.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Отже, враховуючи, що на теперішній час рішення (повідомлення про зміну підозри), на яке подано скаргу, не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України, у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 303, 304, 309, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування повідомлення про зміну підозри.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її прийняття, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93556046
Наступний документ
93556048
Інформація про рішення:
№ рішення: 93556047
№ справи: 712/12208/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Розклад засідань:
28.01.2021 09:50 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА Ю В
суддя-доповідач:
БИБА Ю В
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
скаржник:
Половинко Максим Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ПОЄДИНОК І А
СОЛОМКА І А
ЯТЧЕНКО М О