Ухвала від 15.12.2020 по справі 757/5493/20-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/5493/20-ц

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/15748/2020

УХВАЛА

15 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бабаджаняна Гранта Аветіковича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року (суддя Бусик О.Л.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія «Київексклюзивбуд», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про знесення самовільного будівництва та відновлення прав співвласників багатоквартирного будинку,

встановив:

рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення суду складено 23 вересня 2020 року.

На вказане рішення суду 10 листопада 2020р. представник ОСОБА_1 - адвокат Бабаджанян Г.А. направив до Печерського районного суду міста Києва апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 2 грудня 2020 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 4 грудня 2020 апеляційну скаргу було залишено без руху та визначено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та надання доказів про дату отримання копії рішення суду.

10 грудня 2020 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бабаджаняна Г.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження, підписана електронним цифровим підписом, в якій представник позивача посилається на те, що копію рішення суду позивач отримав 12 жовтня 2020р.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З протоколу судового засідання вбачається, що у судовому засіданні 16 вересня 2020 року судом були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст рішення складено 23 вересня 2020 року, згідно копії супровідного листа копія рішення суду направлена на адресу позивача 23 вересня 2020 року (с.с.129), однак доказів її отримання

матеріали справи не містять.

Разом з цим, згідно наданої представником позивача інформації з сайту Укрпошти по номеру ідентифікатору поштового відправлення та відомостей Укрпошти, копія рішення суду фактично направлена судом на адресу позивача 9 жовтня 2020р. та отримана його довіреною особою 10 жовтня 2020р., тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бабаджаняна Гранта Аветіковича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія «Київексклюзивбуд», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про знесення самовільного будівництва та відновлення прав співвласників багатоквартирного будинку.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Попередній документ
93555923
Наступний документ
93555925
Інформація про рішення:
№ рішення: 93555924
№ справи: 757/5493/20-ц
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.01.2021)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: про знесення самочинного будівництва та відновлення прав співласників багатоквартирного будинку
Розклад засідань:
23.04.2020 14:30 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
10.06.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
16.07.2020 16:30 Печерський районний суд міста Києва
16.09.2020 16:00 Печерський районний суд міста Києва