Справа 761/42965/18 Головуючий у І-й інстанції -Осаулов А.А.
апеляційне провадження № 22-ц/824/14186/2020 Доповідач Заришняк Г.М.
14 грудня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2020 року в справі за поданням державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ,-
Встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2020 року відмовлено у задоволенні подання.
Не погодившись з такою ухвалою суду, 02 жовтня 2020 року державний виконавець Шевченківського РВДС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Чорний В.В. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху, з підстав її невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України. Запропоновано сплатити судовий збір у сумі 2 102 грн.
17 листопада 2020 року начальником відділу Шевченківського РВДС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Нещадим І.С. подано заяву про продовження строку для усунення недоліків.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 р.продовжено державному виконавцю Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорному В.В. строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року, протягом п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Вказана ухвала суду була направлена апелянту 27 листопада 2020 року засобами електронного зв'язку та отримана ним в той же день.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки скаржником не були виправлені, то відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2020 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.
Суддя: Г.М. Заришняк