[1]
08 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_5 про участьв окремій процесуальній дії захисника у кримінальному провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2020 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзв'язку з ДУ «Київський слідчий ізолятор»),-
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2020 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів, тобто до 02 березня лютого 2020 року до 11 год. 30 хв.
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 на окрему процесуальну дію з центру надання безоплатної вторинної допомоги, посилаючись на те, що він не може прибути у в судове засідання з причини епідемії, що продовжується.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому за призначенням.
Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на те, що обвинувачений потребує правової допомоги у даному кримінальному провадженні, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію для розгляду апеляційної скарги Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2020 року.
Керуючись ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів, -
Призначити ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію для розгляду кримінального провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2020 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .
Розгляд кримінального провадження призначений на 02 лютого 2021 року на 14 год. 15 хв.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-кп/824/1378/2020 Категорія КК: ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115
Доповідач ОСОБА_1