1[1]
08 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року про передачу до Шевченківського районного суду м. Києва кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч.1 ст. 366 КК України,
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року задоволено подання голови Печерського районного суду м. Києва про передачу до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України, та вказане кримінальне провадження направлено до Шевченківського районного суду м. Києва.
Від голови Шевченківського районного суду м. Києва надійшов лист, у якому вказується на те, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року про передачу до Шевченківського районного суду м. Києва кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 допущена помилка у номері кримінального провадження, яка, ймовірно, сталася тому, що у подані голови Печерського районного суду м. Києва допущена технічна помилка щодо номеру кримінального провадження, та замість номеру кримінального провадження 42018000000003055 від 06.12.2018 вказано номер 42014100020000046 від 25.02.2014.
Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року необхідно виправити описку, яка полягає у неправильному зазначенні номеру кримінального провадження.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ухвалі Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року номер кримінального провадження щодо ОСОБА_5 зазначено як 42014100020000046 від 25.02.2014, а згідно з матеріалами кримінального провадження номером цього провадження є № 20141000000003055 від 06.12.2018 тобто, в ухвалі неправильно зазначений номер кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги те, що описка у номері кримінального провадження є очевидною і її виправлення не змінює зміст та суть рішення, викладеного в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року, колегія суддів, вважає можливим виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року про передачу до Шевченківського районного суду м. Києва кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч.1 ст. 366 КК України, зазначивши номер кримінального провадження 42018000000003055 від 06.12.2018, замість номеру кримінального провадження 42014100020000046 від 25.02.2014.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 21-з/824/93/2020
Доповідач: ОСОБА_1