Справа №523/8247/20
Провадження №1-кп/523/1122/20
про примусовий привід
11 грудня 2020 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 - ОСОБА_3 ,
в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту від 28.05.2020 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №12020160490001504, внесеному до ЄРДР 12.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, -
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового провадження, - не з'явилась, що обумовлює неможливість проведення підготовчого провадження та слугує підставою для його відкладення.
Разом із тим, як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи заздалегідь обізнаним про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах провадження розписка про вручення судової повістки 27.11.2020 року, - не з'явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який заявив усне клопотання про примусовий привід ОСОБА_4 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали підготовчого провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи викладене, зважаючи на неявку у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , участь якого є обов'язковою та який обізнаний з розглядом обвинувального акту судом, але про стан такого розгляду в суді не цікавиться, суд доходить висновку про те, що зазначений обвинувачений підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України.
Керуючись ст.ст.140-143, 314, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд -
Підготовче судове засідання, у зв'язку з неявкою потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , - відкласти.
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.
Доручити Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 12:00 годину 19.02.2021 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки обвинуваченого ОСОБА_4 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного обвинуваченого, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали надіслати для виконання в частині, що стосується примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для контролю виконання - Одеській місцевій прокуратурі №4.
Роз'яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: